西甲豪门巴塞罗那其实跟英超红魔曼联他们两者其实都是欧洲足球的老强队，在过去的八场激烈的战斗中，巴塞罗那3胜4平1负的纪录略有胜出，我认为的比较经典有以下三个，首先1994/1995赛季冠军杯巴塞罗那4比0，其次1998/1999赛季冠军杯巴萨3比3，最后2007/2008赛季欧冠半决赛巴萨0比0。一、1994/1995赛季冠军杯巴塞罗那4比0当时，巴塞罗那实力强大，正处于克鲁伊夫梦之队一号的著名时代。自然它的实力比曼联强得多，双方在小组赛阶段进行了两场比赛，在第一轮握手之后，回到主场的巴塞罗那以4－0赢得了斯托里奇科夫，罗曼尼奥和其他人的进球，最后，巴塞罗那凭借决赛的优势超过了曼联，球队出线了。二、1998/1999赛季冠军杯巴萨3比3今年，两支球队和拜仁组成了欧冠历史上最强的死亡队，双方的两轮比赛丰富多彩，这让球迷非常愉快，吉格斯和斯科尔斯在老特拉福德体育场的进球曾经让主队以2－0领先，然而，安德森和乔瓦尼在下半场打进了两个进球，贝克汉姆在63分钟内再次领先主队，但很快恩里克第二次为巴塞罗那扳平比分。三、2007/2008赛季欧冠 半决赛 巴萨0比0此时，曼联正处于半场，球队的防守能力足以征服欧洲， 而巴塞罗那则经历了罗纳尔迪尼奥离开后的痛苦时期，在两场比赛中，巴塞罗那没有进球， 曼联最终在莫斯科的一个雨夜晋级并击败切尔西，第三次赢得欧洲冠军。关于以上的问题，有其他想法可以在下面讨论。

曼联3胜4平3负。 曼联VS巴萨10次交锋记录如下：欧冠：2009-05-272008-09决赛巴萨VS曼联2-02008-04-292007-08半决赛曼联VS巴萨1-02008-04-232007-08半决赛巴萨VS曼联0-01998-11-251998-99小组赛巴萨VS曼联3-31998-09-161998-99小组赛曼联VS巴萨3-31994-11-021994-95小组赛巴萨VS曼联4-01994-10-191994-95小组赛曼联VS巴萨2-2优胜者杯：1991-05-151990-91决赛曼联VS巴萨2-11984-03-211983-841/4决赛曼联VS巴萨3-01984-03-071983-841/4决赛巴萨VS曼联2-0曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，英文名ManchesterUnitedFootballClub，简称ManUtd或MUFC，中文简称曼联，其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。 1902年球队改组并改名曼联，现为英格兰足球超级联赛俱乐部，曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场，1910年启用至今。

巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。 巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。卡恩说：我都准备拿奖杯的手最后三分钟却捡了两次球。那年的欧冠半决赛，因扎吉的两球就已经把曼联推到悬念边缘，随后基恩、科尔、约克为曼联连下三城，导致尤文图斯连续4次打进欧冠决赛的美梦击碎。足总杯也是逆转利物浦、阿森纳等强队。那年的曼联是斗志顽强，朝气蓬勃。巅峰巴萨应该是指瓜迪奥拉执教的巴萨(2008年9月至2012年3月) 所有球队每当面对巴萨，未战先畏惧，巴萨给他们一种窒息的威慑力。2008年史无前例的六冠王，近三个赛季的14冠。原因还在于，巴萨从2008年9月到2012年3月，3年半时间里32战各路豪强，取得18胜11平3负的强强对话战绩。（14战皇马，4战国米，4战米兰，4战阿森纳，2战曼联，2战切尔西，2战拜仁）那几年令人窒息的统治力，看比赛非常的压抑，哪支球队不是被吊打，想打谁打谁，指哪打哪球员方面，巴萨核心可都是自己青训培养啊，梅西巅峰，而且以巴萨球员为核心打造的西班牙队也拿了三界大赛冠军啊，包括瓜瓜这不也算巴萨出品么.

要是比各个的位置的话，切尔西都比曼联强 不用拿巴萨和曼联比了。守门卫：2个队的守门员都差不多吧。Valdes年轻，西甲被踢进最少球。。VanderSaar也是不错的但是年纪够大的了，38-39了。后卫：左边是得看你怎么玩法的吧。Abidal是个防球员强。Evra是喜欢往上攻的(防人时,也就一般般)巴萨的右边比曼联强，DaniAlves我感觉不是他位置最强的话也是第二个。后卫中2卫都差不多吧。Puyol与Marquez防人都很强，Vidic与Ferdinant2个都高。中卫：这部位我感觉是没颜色的了。Toure(或Busquets)-Xavi-Iniesta能玩死曼联的中卫。曼联中间最强也就Carrick,另些别说强不强，连体力都吃不下去了。巴萨转球的速度能跑累他们，转的越多，巴萨感觉越舒服。前卫：只有左边比巴萨的强，现在的C罗比亨利强。中间与右边都比曼联的强。Eto`o与Bervatov肯定Eto`o强。Eto`o是巴萨第一个去防敌对，速度快，射门时准，身材是最象个运动员，只有用头射差吧。Messi与Rooney，这就不用说了吧？结果？现在说各个位置的话，巴萨是最强的了。 签名：Anthony

这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。